澳门新葡亰手机版ZAO 终于更新隐私协议

换脸应用 「ZAO」 因用户协议涉中提到
「完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利」,嫌侵犯用户隐私遭到质疑。随后该应用修改了用户协议,增加
「删除」 选项。9 月 1 日下午,ZAO
在微博作出回应称,「十分理解大家对隐私问题的担忧。你们提的问题都已收到,考虑不周的地方我们会去改,需要一点时间。
」南方都市报记者在微博私信 ZAO 官方微博后,ZAO
表示,其受到相关法规约束并合规运营,目前仅是对条款的误读,随后会进行优化。ZAO
还给出了 「删除面孔」 的方式,但并没有回答用户 「删除面孔」
后,后台服务器的人脸照片是否也会删除。ZAO
还表示,为了保护每个人的肖像权,让用户选择拍照方式验证。照片一旦被判定疑似侵犯他人肖像权在
ZAO 内将不可使用。不久前,俄罗斯厂商开发的换脸应用
「FaceApp」也被质疑存在隐私风险,CEO Yaroslav Goncharov 曾在 2017
年表示,公司有时会短期存储图片,但大多数图片很快就会删除。关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

因用户隐私问题日前被工信部约谈整改的换脸应用
ZAO,已经对其用户协议和隐私协议进行了修改。更新的协议会以应用弹窗形式提醒用户,如果用户选择不同意,应用会弹出
「ZAO 无法继续使用你的资讯,可临时同意条款去保存数据,然后注销账号」
的提示。在更新后的协议中,ZAO
表示您提供上传/发布短视频以及利用技术对平台上的短视频进行局部修改生成新的短视频的服务,相关内容将严格按照相关法律法规的规定保留在
ZAO 上,除非为了改善 ZAO 为您提供的服务或另行取得您的再次同意,否则 ZAO
不会以任何形式或目的使用上述内容。」同时,此前遭到质疑并引发争议的
「完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利」
的部份,则是被删除,与之一同被移除的还有
「如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸,您同意或确保肖像权利人同意授予
ZAO
及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利」
这一段描述。此外,ZAO
在用户协议中强调,为保证肖像权不被冒用,应用设置了真人验证环节,用户在使用
ZAO 时,只有通过
摄像头验证,才可以公开发布制作好的视频,若发布他人肖像制作的视频,则必须也请肖像权属人进行摄像头验证,或与已经验证好的用户加好友才可公开发布制作好的视频。本周早些时候,ZAO
发声明称,不会存储个人面部生物识别特征资讯;应用所呈现的 「换脸」
效果,是其根据用户提交的头像照片,按照选定的素材场景,通过
后期技术叠加所实现的虚构图像,并没有采集任何个人生物识别特征;使用 ZAO
不会产生支付风险;若用户选择删除资讯或注销账号,ZAO
均会依据相关法律法规的规定删除相应资讯。关注“新海外”
海外资讯一手掌握声明:本页面内容,旨在为满足广大用户的信息需求而免费提供,并非广告服务性信息。页面所载内容,仅供用户参考和借鉴。

来源:通信信息报

本报讯
近日,一款名为“ZAO”的AI换脸APP风靡互联网圈。用户只需上传一张清晰的正面照片,即可将该面孔与喜欢的明星面孔进行一键置换,不少用户选择将自己面孔上传网络,以进行“换脸”娱乐。然而就在该软件一夜爆红的同时,却因个人面部生物识别特征信息,及被指“过度索取肖像权”,而受到舆论质疑。面对种种争议,ZAO两次发声明回应相关话题,但由此引发的隐私保护争议和反思并未平息。

AI换脸应用“ZAO”刷屏

8月30日晚,一款名为“ZAO”的AI换脸APP忽然被疯狂传播。用户只需通过手机号注册,提交清晰的面部照片,即可将你想要的明星的脸一键无缝置换到自己身上,其人脸融合效果非常好,几乎可以以假乱真。

它的广告语是“仅需一张照片,出演天下好戏”,逢脸造戏是ZAO的主打功能。

不到24小时,就以火箭般的速度在各应用商店免费应用排行榜中蹿升至第二位,同期更登上了微博热搜的前十名。

正当众人沉浸在Cosplay的氛围里无法自拔时,ZAO对于用户人脸照片“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”的用户协议,引发的对于隐私安全的担忧和质疑声扑面而来。

从刷屏到质疑,不超过24小时,从朋友圈爆红到被微信封杀,ZAO也只渡过了短暂的三天时间。

爆红基因

其实,AI换脸,不是新鲜事。

早在2017年底,国外一位ID为“deepfakes”的网友,利用业余时间创造了一个AI换脸算法,被称为deepfakes。这个AI换脸曾在国外风靡过,后来因为有人将该技术应用于非法视频,随后被封杀。

但这个项技术,却一直进化至今。比如今年初,B站UP主“换脸哥”,将94版《射雕》里朱茵扮演的黄蓉,换成杨幂的脸。

那么,为何deepfakes没有火,而ZAO却一夜爆红?简单地说,最初的deepfakes只是一套算法,对于普通用户来说,下载、安装、训练都是费时费力的大工程。

而ZAO几乎零门槛,具备“爆款”基因。用户想要体验AI换脸,不需要任何复杂的程序,只需要一部手机,一张自拍,就可以把多种影视场景中主角的脸,换成自己的脸。

此外,公众对ZAO背后的大BOSS身份的极大兴趣,也助推了ZAO的一夜爆红。据工商资料显示,ZAO所属的长沙深度融合网络科技有限公司,为海南喵咖网络的全资子公司。而海南喵咖网络的实际控制人是雷小亮和王力,分别是陌陌公司联合创始人兼游戏业务部总裁,以及陌陌公司联合创始人兼COO。

法律风险

一切不是以用户为中心的产品,被捧得越高,就会摔得越重。

ZAO走红后不到24小时,就因为隐私安全问题引发集体焦虑。

对于用户来说,ZAO换脸服务最大的风险在于对用户人脸数据的收集,这是非常敏感的个人信息,一旦泄露带来的影响远比上网时产生的数据信息泄露风险更大。

同时,ZAO的用户隐私协议也遭舆论抨击。

9月1日,“ZAO”对原条款作了大幅删减,还在用户协议开头增加了“特别提示”。然而,协议条文的修改仍没有打消用户的担忧。

除了隐私,换脸应用还被质疑存在支付风险及肖像权、著作权等知识产权风险。用户需要“换脸”,取得明星授权是不可能的。

法律界人士表示,只要未获授权拿了别人作品来传播就是侵犯了别人版权,虽然ZAO没有直接通过作品收费,但是整个平台靠传播改动后的影视剧作品来吸引用户,进而开拓其他商业模式。即使在用户生成的作品上打水印以示区别,也不能保证ZAO不会侵权。

面对潮水般涌来的质疑和抨击,ZAO
9月3日再次在官方微博回应称,“换脸”不会导致支付风险,但只字未提肖像权、著作权等知识产权风险。这也不禁让人为ZAO的前途命运担忧起来,毕竟之前大火过的各种换脸应用,基本上都难逃一阵风的宿命。

那么,ZAO会否会重蹈“前辈”的命运?这不仅取决于产品的创新能否维持用户的使用热度,还在于平台对个人信息保护的重视程度、对用户的尊重程度,以及由此而来的投入力度。只有在技术、市场和规则间找到平衡,方能为代码注入灵魂,才能最大限度地消弭可能出现的风险,
ZAO才可能走的更远。

更多数字经济相关信息,请关注公众号“通信信息报”

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注