人口老龄化预计会持续多少年?

图片 6

前段时间,日本知名猎头公司保圣那(pasona)在东京和大阪举办了两场老年招聘会,共有约500人前来参加,参加者表示希望成为对社会有用的人。而这两场招聘会,源于保圣那在今年一月份公布的一项新制度,即雇佣仍有工作意愿的退休人员。不同于其他企业将年龄限制在65岁以下的返聘制度,圣宝那将年龄提高到了65岁以上。保圣那公司的新制度被命名为“年长社员”制度。该公司将利用该制度招募约80名员工。圣宝那的这项新制度提示有迹可循,早在2018年,日本首相安倍晋三就表示,政府将把企业的继续雇佣年龄从65岁提高至70岁,并计划在2020年的国会上正式提出相关法律修正案。为什么会出现聘用老年人工作的情况呢?两个主要原因,一是人口老龄化,二是劳动人口不足。人口老龄化根据2018年日本政府公布的数据,日本共有3560万老年人口,约占总人口的28%。这是全球最高的比例,其次是意大利(23%)、葡萄牙和德国(22%)。根据日本国家人口与社会保障研究所(National
Institute of Population and Social Security
Research)发表的《日本人口预测:2016年至2065年》(Population prospects for
Japan: 2016 to 2065)显示,
2065年日本人口将达到8,810万,几乎是目前的三分之二。人口老龄化进程将加快,75岁以上人口将占总人口的25.5%。据估计,100岁以上的人口将达到54.7万,比2015年的5.4万增长10倍。劳动年龄人口减少日本的劳动年龄人口在1997年达到顶峰之后,最近20多年几乎一直在减少。自2000年至2018年,日本的劳动年龄人口减少了高达13%。2017年,日本有6530万劳动年龄人口,而日本厚生劳动省(Health,
Labor and Welfare
Ministry)预计2025年的劳动年龄人口将仅为6082万,2040年仅为5245万。预计,日本2040年的男性劳动人口将比2017年减少711万人,而女性劳动人口将减少575万人,总数超过1200万,幅度高达20%。人口老龄化和劳动人口不足带来的问题国际货币基金组织(IMF)在其最新的国家报告中发出警示,人口老龄化和劳动力萎缩正在阻碍日本经济的增长。荷兰国际集团(ING)亚太区研究主管兼首席经济学家罗布•卡内尔(Rob
Carnell)表示,日本无法跟上其它发达经济体的增长速度,因为“日本的人口结构削弱了其GDP增长”事实确实如此。2018年前三个月,日本经济环比出现了负增长,结束了连续8个季度的增长。日本的GDP在过去20年里一直处于G7国家中的倒数第二,仅高于意大利。日本内阁府在2月14日公布的经济数据显示,2018年日本的GDP增速仅为0.7%,而意大利2018年的GDP增速为0.9%,也就是说,日本目前已经是G7国家中GDP增速最低的国家了。日本是世界上老龄化最严重的国家,因此,与其他国家相比,日本在老年人口上的花费要多得多。IMF指出,老龄化的影响可能会在未来30年将日本的年均GDP增速拉低1个百分点。英国《金融时报》的研究显示,要不是劳动力萎缩,日本的经济增长将会更加强劲。日本的人口自2000年到2018年来减少了13%,而同一时期,美国人口比2000年增加16%,英国增加13%,加拿大增加21%。人口减少意味着国内市场缩小,购买商品和服务的人减少。2006年至2013年,日本企业数量减少了31%。日本人口结构的问题,意味着即使生产率增长持平,“GDP产出也将逐年稳步下降”。假设所有其他因素保持相似,人口增长的经济体将实现GDP的正增长。分析师表示,除非人口趋势得到纠正,否则日本GDP极有可能会再次出现负增长。那么,又是什么原因导致人口老龄化和劳动人口减少呢?老龄化的原因,一个是寿命延长,这是人类生活水平和医疗水平提高的必然结果,另外一个是生育率下降,而生育率下降同样是导致劳动年龄人口减少的原因。所以,接下来,我们就来说一说生育率。日本是世界上少数人口过亿的国家之一,是一个所谓的人口大国。然而,自从2008年达到顶峰后,日本的人口数量一直在减少。2017年,日本总人口为1.267亿,自2010年以来,已经减少了月140万人。下图是日本近几十年的人口变化走势图,可以明显看出,最近在逐年下滑。人口的减少也体现在学校和学生人数的变化上。下图是2009年到2016年,日本的学校和学生变化,2016年,幼儿园数量比7年前减少了2300所左右,学生数量下降了18%。同期,近2000所小学关闭,小学学龄儿童数量下降了8%。人口变化可以分为两类。一个是自然变化,即出生人数和死亡人数之间的差距,另一个是国际人口流动。以日本为例,众所周知,包括日本人民在内的国际流动的人数相对较少。也就是说,人口减少主要是自然变化的结果。2018年,日本出生人数为92.1万人,死亡人数为137万人,这意味着日本人口减少了44.8万人,这是有史以来最大的年度自然人口下降。自2007年以来,日本每年的死亡人数超过了出生人数。死亡人数的增加与与老年人口数量的增加有关,而出生人口少则意味着生育率低。2018年日本的生育率为1.44,与2017年相比上涨了0.01,但远低于能够维持当前人口水平的人口置换率。自上世纪70年代以来,日本的生育率一直低于更替水平,这是人口下降的最大原因。低生育率问题已经持续了40多年。生育率为什么会这么低呢?一是婚姻行为的改变。以日本为例,1985年,日本女性第一次结婚的平均年龄为25.2岁,而到了2017年,平均年龄增长到了29.4岁。在20世纪70年代早期,日本每年有超过100万人结婚,结婚率为千分之10。但到2017年,只有606,863对夫妇结婚,结婚率降至千分之4.9,而2018年的结婚率,预计只有千分之4.7。越来越多的日本人,倾向于不结婚。日本NHK电视台于2019年1月8日公布了一份关于日本人结婚倾向的最新调查结果。调查显示,只有27%认为“结婚是理所当然的”,回答“可以不结婚”的占68%;认为“即使结婚,也可以不要孩子”的占60%;30-39岁年龄段接受可以终身不婚的比例最高,达到88%。结婚年龄延后、结婚率下降、结婚却不要孩子……自然而然,生育也就减少了。二是育儿成本太高。早在2010年底,致力于制药行业的日本持田Health
Care株式会社对日本男女在妊娠、生产、育儿方面的担忧做过一次调查。结果显示,日本男女最担忧的是“育儿费用的负担”,尤其是女性。日本在上世纪泡沫经济以后,高昂的育儿费与教育费对年轻夫妇构成了巨大挑战,抚育儿女显得捉襟见肘。这也是现今的经济形势下个体小家庭无可奈何的事。养育儿女费用高昂、职业妇女须面对家务和照顾孩子的双重负担等压力,使得很多年轻人不愿意生孩子,从而导致生育率低。为了提高生育率,日本做了哪些努力?“男主外,女主内”的思想,在日本几乎是根深蒂固的,于是,为了鼓励女性一边工作一遍抚养孩子,日本于1994年推出了“天使计划”,主要着力点在于改善0-2岁入托环境,延长幼儿园和育儿所的工作时间等等。但是这个计划对提高生育率的影响微乎其微,于是1999年日本又推出了加强版的“新天使计划”,但日本的生育率还是从1989年的1.57一路下滑到2004年的1.26。根据家庭社会支出对总生育率的影响的计算,政府增加对年轻家庭的支出将有效地提高生育率。具体来说,增加儿童日托服务的供应和改善妇女的工作环境被认为是可以推高生育率的关键政策步骤。对有小孩的家庭的经济支助,例如子女津贴,也是重要的。日本政府在年轻家庭上花了多少钱呢?根据经合组织(OECD)的社会支出数据库,2013年日本家庭社会支出占GDP的比例(包括幼儿保育、教育或家庭津贴等)仅为1.3%。这个数字远远低于其他发达国家,如德国(2.2%)、法国(2.9%)和瑞典(3.6%)。在年轻家庭身上花更多钱说起来容易做起来难。由于日本政府背负着巨额公共债务,2017年底日本国家债务总额接近1086万亿日元,约合10万亿美元。作为世界上老龄化最严重的国家,日本需要在养老福利和老年人医疗服务方面进行支出,养老支出的比例提高了,自然支持育儿的力度就相对不足。生育率低是一个全球性问题当然,低生育率的问题并不只有日本存在。比如,韩国。韩国国家统计局前不久发布的数据显示,2018年生育率降到了0.98,远低于维持人口稳定所需的2.1,是自1970年开始收集数据以来,首次下滑至低于1。韩国,也由此成为了全球生育率最低的国家。比如,中国。中国2018年的生育率为1.53,也只比日本高一点点。从下面的历史对比图来看,上世纪六七十年代,中国的生育率要远高于日本,而从90年代开始,中国与日本的生育率越来越接近。所以,日本的现在,又是多少国家的将来呢?备注:文中所提的生育率皆为总和生育率,即该国家或地区的妇女在育龄期间,每个妇女平均生育的子女数。文章资料来源:世界银行、World
Economic Forum、Finacial
Times、快易数据等。本文为新海外原创,转载联系平台。

问:人口老龄化预计会持续多少年?

图片 1

图片 2

人口危机已经让日本深陷泥潭,中国会更好吗?

先给大家看一组数据:

日本总务省近日发布的“住民基本台账”的人口动态调查结果,截至今年1月1日国内日本人口总数为1.25891742亿人,比去年减少超过27万人,创下近50年来的最大跌幅。单一年份的统计数据已经触目惊心,如果观察日本过去几十年经济、社会与人口的长期变动趋势,会发现更多瞩目惊心的数字:更足以让同样面临人口断崖危机的中国警醒。

截至2011年底,我国60岁及以上老年人口达1.85亿

死亡人数比出生多出135万 长寿难敌低生育魔咒

截至2012年底,我国60岁及以上老年人口达1.94亿

日本是全球人均预期寿命最高的国家,连续20多年位居全球首位,过去20多年人口保持稳定主要得益于人口寿命的延长。

截至2015年底,我国60岁及以上老年人口达2.22亿

但这种情况在2007年出现了大逆转,从2007年开始,日本出生人数连续九年低于死亡人数。下图是面包财经根据官方统计数据整理的历年日本出生人数与死亡人数对比。

截至2017年底,我国60岁及以上老年人口达2.41亿

图片 3

我国老龄人口每年都以几百万人的速度递增。随着生活水平和医疗水平的提高,人类的平均寿命显著升高,而生育普遍减少,年轻人少生或不愿生,很多年轻人因为生活压力大推迟结婚时间甚至不结婚,造成生育率难以提升,反而越来越低。国家虽然全面放开二胎,但生不起、养不起的现象日趋严重,生育形势不容乐观。

2007年日本死亡人数比出生人数多出18516人,此后差距不断拉大。截至2015年,死亡人数比出生人数多出29.4万人。

人口老龄化也成为世界性难题,欧美发达国家、日本、韩国、俄罗斯等都面临人口生育率低,老龄化严重的问题。

事实上,日本出生率下降由来已久。出生人数自1975年开始连续降低,年出生人数由190.14万人下降至2015年100.8万人,减少近一半(47%)。与之相对,日本死亡人数却连年上升。年死亡人数由1975年的71.3万人上升至2015年的130.2万人,增长82.6%。

据人口学家预测,我国从2015年到2035年将进入急速老龄化阶段,老龄人口从2015年2.12亿跃升到4.18亿,我国从人口大国转化成老龄化人口大国,由于出生率低,年轻人少,将会出现数量庞大的空巢老人家庭,成为比较紧迫的社会热点问题。

仅2010年至2015年期间,日本死亡人数比出生人数总计多出134.92万人,是日本总人口数下降的罪魁祸首。

出生率低下,老龄人口增多,是一个世界性的趋势,目前到本世纪末也看不到一个尽头,要解决这个难题只能静候更长的时间。

少子老龄化加剧 劳动力数量减少212万

yungkey为你分享三农信息,请多关注点赞支持,并欢迎留言参加讨论。

由于出生人数长期低于死亡人数,近年来日本的少子老龄化越发严重。

图片来源于网络,如有侵权请联系删除

日本统计署数据显示:0—14岁年龄段人口占总人口的比例由2000年13.96%减少至2016年6月的12.6%。65岁以上人口占总人口的比重上升最快,由19.89%上升为27.1%。15—64岁年龄段人口占总人口的比例由66.15%下降为60.3%,下降近6个百分点。

会一直持续下去

图片 4

中国60岁及以上的公民人数达到2.41亿,占中国总人口的17.3%。

近80万人成为不婚族 离婚率上升

中国老龄化全国委员会(CNCA)预测,这一数字预计将在2050年左右达到4.87亿的峰值,即近35%。人们普遍认为,一个国家已经达到了所谓的“老龄化社会”,当时其60岁以上的公民所占比例达到10%。例如,日本被称为“超级老龄化社会”,因为其33%的人口年龄超过60岁(2014年估计)。

出生人口数量的下降与青年人的未婚率上升有关。日本主管社会保障的厚生劳动省调查报告显示,近二十年间,晚婚不婚的现象在日本开始蔓延。

国家认监委副主任吴玉韶表示,自1999年世界人口最多的国家正式成为老龄化社会以来,中国60岁以上的人口净增加了1.1亿。同时在这一数额中,2017年首次以每年超过1000万的速度增长。60十年代的婴儿潮将在2020年后加入老龄化的大军。

此外日本的结婚率开始下降,离婚率开始上升。统计数据显示:结婚数量由1990年的72.2万件下降为2015年的63.5万件。同期离婚数量由15.8万件上涨为22.5万件。

而中国的出生人口在经历过放开二胎的红利,也开始下滑,到2018年出生人口为1528万,今年2019年预测人口还会下滑。

图片 5

寿命延长,出生人口减少这几乎老龄化不可改变

统计数据显示:2010年统计数据显示,在50岁的人口中,有近五分之一的男性和近十分之一的女性仍然未婚,此类人就可以归类为不婚族。而在1990年这一比例仅为2.5%和4.6%。2010年日本50岁的人口中,男性为255.55万人,女性为301.31人,通过计算得知,2010年日本不婚族数量约为80万人。

中国不是提高人口出生育率,而是减缓人口出生育下降速度。提高己是做梦。5000万人口的韩国,为提高人口出生率,提供5000亿人民币,并鼓励年青人不加班,多XX,然而没什么效果。

《中庸》有云:“君子之道,造乎端夫妇。”意为从夫妻之间的关系中就可以看出社会运行的状况,不婚与离婚正在加剧着日本的人口危机。

因为工业化和现代化会占用人大量时间,比如学习,工作。城市化也会占用人大量时间,比如社交,娱乐。而现代城市的小家庭化,生活市场化,都使养育孩子变困难。本来工业化和城市化是渐进的,出生率减少也是渐进的,问题不大。巧的是我国改革开放的同时推出独生子女政策。出生率减少速度大大快于经济发展速度。未富先老出现了。

GDP减少1.8万亿美元 已经回到20年前

战乱引起的人口减少较多的是老弱病残,适应不了战乱的生活环境。出生率下降减少的是儿童和青少年,减少的是未来的青壮年。中国有少数民族撑着,还是世界最低出生率,这直接导致老年化。

尽管日本近几年来推行“安倍经济学”,通过各种方式刺激经济增长,但过去两年以美元计价的日本GDP实际上正处于断崖式的下跌。

老年化是养老的多,为养老金纳税的少,解决办法一是延迟退休,不说普通劳动者60岁后好不好找工作,本身就有年老体衰,起码10%的人活不到65岁。二是提高税收,然后工厂商店盈利困难倒闭,工人店员失业,经济萧条。

根据世界银行统计数据:2012年至2015年期间,以美元计价的日本GDP减少了1.834万亿美元,相当于GDP总量的三成。以美元计价的GDP锐减实际上更多反映的是当期日元兑美元汇率的变化,但从更长的周期观察,依然能够投射出人口老龄化压力之下的增长困境。

日本最近宣布,因养老金不够,75岁才发养老金,做为比日本出生率还低的中国,做好80岁才发养老金的准备,提出中国减到5亿才合理的人,支持80岁退休吗?1949年人口少日子富裕?房价是会便宜,甘肃老玉门市,80平米4000元,单价50元,你愿去买?

图片 6

世界就没有人口持续减少,而经济却增长不错的国家。欧洲为了解决劳动力不足,引入大量移民,有了黑化和绿化的征兆。法国新生儿黑人占60%,穆斯林占50%。中国呢?是把制造业转移出去,还是也招收亚非移民?广州尼亚?

2015年日本GDP约4.12万亿美元,实际上比1993年的4.41万亿美元,还低接近3000亿美元。

有人提出要质量不要数量,出生率减少用精英化代替,提高教育是肯定的,但无论那个国家,社会底层是占大多数,不可能只修塔尖,不要塔基。那叫空中楼阁。

就在人口数据公布的当前,日本将本年度的GDP(国内生产总值)增长率从今年1月份预计的1.7%下调到0.9%,宣布将以财政刺激措施促进经济成长。

有人提出用机器人,智能化替换低端劳动。可是机器人,智能化的缺点,一是只适合长期大批量固定产品,对于市场变化快,产品变化多的企业就不适用。二是价格昂贵,设备购买到维护都很贵,而且许多设备和零配件是国外的。不管是升级设备还是破产倒闭,由于设备专业性强,通用性差,处理的价格极低。三是机器人替代工人,会促进饮食业,服装业,教育业,医疗业,旅游业,房屋建筑,车辆交通的消费吗?产品生产出来难道卖给机器人?

人口危机已经重创日本,中国未来会比日本更好吗?

最后是提人均资源的,中国人口减少人均资源就多,会容易有钱?世界上人均资源最多的俄罗斯,蒙古国,和人均资源最少的日本,韩国,谁有钱?非洲,东南亚,南美洲,比中国人均资源多的,有很多,但不是有资源就有钱。同是卖石油,和美国关系好的沙特,阿联酋过好日子,叙利亚,伊拉克,伊朗被揍。

而人本身就是一种资源,也是一种资本,如果抗日战争中日人口对换一下,就没中国了。如果中日人口对换,联合国官方语言会选日语而不是汉语。人力资源,是资源就有开发和未开发的问题,扩大生产规模也是开发更多人力资源。人口红利,就是被开发了的人力资源,而印度就是人力资源开发不足。现在部分城市已经开始抢夺人口,人口流失的地区只会慢慢没落。东北就是人口净流出地区,比人口净流入的深圳差许多。

在欧洲,日韩,纷纷推出各种鼓励生育。在法国传闻养育7子女家庭,住政府提供的7卧室住宅,每月1万欧元补贴时,我国还有人喊穷人不配生娃。问题是富人能生1千个娃,1万个娃吗?马云王健林这些首富能生愿生100万个娃吗?

法国在生育率2.75时鼓励生育,三胎每月补贴900欧元。中国在生育率1.09时对三胎罚款。

增加人口暂时可以解决老龄化问题,等到N年以后,增加的人口老了,又出现老龄化,就像烧开水,等锅里的水烧开了(相当于老龄化),加一碗凉水,水的温度下降了,过一会儿,水又烧开了,又加一碗冷水,过一会儿,水又烧开了,锅里的水越来越多,最后泛滥成灾

如果国家育儿政策不变,育儿成本不降,一户只能养1—2个孩子,还有一些丁客家庭,不要孩子的,还有少数没有生育能力的,还有一些终生未婚的单身一族,生出来的孩子还有一部份意外夭折的,如此下去人口长期下降是必然的。
要保持人口平衡,平均家庭要育2—3个孩子才能满足,可是按目前的家庭收入情况,能养起3个孩子吗?所以国家要给政策,孩子不只是家庭的,更是国家的,即然是国家的,就要由国家来承担养孩责任和费用支出,就是育儿补助。好多国家孩子都是国家养,不增加家庭的经济负担,如此才能达到国家的人口平衡计划。

人口老龄化的问题永远存在。只是现在人口年龄结构畸形,所以老龄化现象严重。照目前看来三十年后或许会好转些。因为老龄死亡髙峰期将结束。以后若能每对夫妇生二胎则人口不增不减趋于平衡,到时候人口老龄化问题将会趋缓。但是以后的老龄概念或许是六十五甚至七十岁了。

现在已经到了无事不管的时候了,百姓太没自由了。没意思

只要总和生育率在2.2以下,就是永远老年化。1.6就是严重老年化。

人口老龄化不好吗,让我们这些60-80的慢慢老去让人口慢慢减下去让后代找工作,让国家福利可以大面积普及,让环境更好,有什么不对

国家给养老,国家给治病,国家给养娃,国家给发女朋友,于是,国家除了地,也没什么好拿去卖的了

在现行政策之下,人口老龄化会一直持续下去的。直到房价变成白菜价,读书不再花钱,生病看医免费。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注